【中2億多大樂透！穿著滿身名牌領獎 捐零頭1萬6800做公益】
相信很多人一定都看過以上這款新聞報導，我不清楚大家有何想法，但我只覺得揪靠北！
阿奇怪咧，每回只要有人中頭彩，發行彩券的銀行就非得發個新聞稿昭告天下又有哪個不長眼的沒捐錢或只捐多少銅板了，而且各大媒體還都很樂意配合演出，說媒體沒收紅包打死我都不相信，那此種浪費社會成本的垃圾，媒體從中獲得的好處要不要也大方拱出來？
問題來了，新聞內容究竟是要表達啥啦？
沒捐的或捐得不像樣的都是死白目豬頭？對，就是這樣而已！
人家捐的款不合銀行意，銀行就假聖人指桑罵槐，阿吃人不吐骨頭的銀行是很清高是不是啦？金正係沒水準擱兼嘸衛生！
雖然我是家扶中心的長期認養人，但我可不認為中頭彩的沒捐獻就很丟臉，就算下死下種，都輪不到銀行這爛咖來數落別人，說到底，捐多捐少不是重點，還不是那些幸運兒沒把彩金貢獻給銀行買基金啊、買債券啊、買保險啊什麼鬼的，所以銀行就歸懶趴火，道理便是如此水腦！
中頭彩不捐或捐少少的人，講難聽一點，他不懂怎麼來就怎麼去的因果是他家的事，我們頂多是建議他們去惡補一下《絕命終結站》系列便罷！又或者，神明顯靈給這些人託夢，開示他們若不捐就禍遺子孫之類的。
可銀行哪銀行，天曉得你們是否真有把彩券的盈餘乖乖地按照比例拿去做慈善？只會出一支喇賽咒詛ㄟ嘴，台灣人哪一個生目睭有親眼看到你們掏出白花花的鈔票去捐？該不會也是跟著你們一起進棺材埋了吧？
平民百姓中獎就得捐，那銀子淹腳目的銀行要捐多少？
瞎咪係靠北？這就是靠伊ㄟ北啦！
P.S. 娜姊的拜金女郎陳年阿花照真是配圖的萬搭哩！
Money, money, money ~
Must be funny ~
In the rich man's world ~
Shorten Url
Recommend to Front page
那張真的是娜姐？
好．．．難以相信啊！
有一次不捐款 讓我覺得很慚愧
我們學校每學期各班前三名都有500元的獎學金
這學期剛剛好某一位同學不認真 意外地讓我拿走錢
那皺皺的500元 被我拿去跟同學逛街看電影花光光了
但是別班有一位同學 把錢捐出來救成淵高中的一位學生
他說 那500塊 可以讓他出去玩 吃頓大餐
但是 拿救人相比 前者就遜色許多
聽到之後心裡真是好慚愧壓~~
500元他也努力一學期 但是他是拿去救人
而我是去享受物質
捐與不捐是看各人囉
我是認為以"平民百姓"的速度 兩億是花不完的
不如捐出來作公益 好彌補自己身上皮草大衣所造的孽
銀行...不知道該說些什麼
我最近是在抱怨他給我的存款利息太低拉
http://www.wretch.cc/blog/airline623/27478231
娜姐最新LV時尚廣告照片
雖有修片過頭嫌疑，但是時尚感和當年實在是天地之遙http://cm1.theinsider.com/media/0/182/35/madonnalv.0.0.0x0.525x410.jpeg
http://fashiongonerogue.com/photos/2009/jun/madonnalv.jpg（這張跟當年的蕾絲手套有像喔）
但是沒當年那麼瘋了
(雖然我上次沒辦法去東京聽她演唱會嘔到快內傷柳)
第二張是最新的ㄧ季ＬＶ新裝廣告
號稱是名家攝影利用中途曝光讓畫面矇矓光滑什麼鬼的
屁咧這年代還有人在用底片做中途曝光技巧嗎
我還是覺得是電腦修片
ㄧ推出引發時尚界很多討論說很假
不過娜姐還是又成功引發話題
紅到最近和宅女小紅ㄧ起在自由時報寫週末專刊上的垃圾話專欄
超級深綠油精很愛搞笑也很愛罵髒話黃話
說的好
你很懂事也很對
捐不捐或捐多少是頭彩中獎人的事
與台彩毫無關係
偏偏這台彩發言人
該做的事不去做該想辦法衝業績不去衝
老是管人家捐多少
我之前就說過
在管別人捐多少之前
台彩董事長及發言人先捐一年薪水
所有底下員工先捐半年薪水
所有員工不分上下一律3年不領年終全捐出來
都做到了
再來要求頭彩中獎人捐
做不到??
那就閉嘴
別老是要人做不樂之捐自己撿現成的
真不知這些人在想什麼
版大
你觀念非常正確
會有成就的
好
了不起
Comment Permissions: Allow commenting