本格列為限制級,未滿十八歲之人不得閱讀!
嚴重警告:本格內容充斥暴力與腥羶色之字眼,未成年者請勿擅自閱讀,若真的很癢忍不住,請由父母陪同閱讀,若父母沒空,請由兄姊陪同閱讀,若兄姊不幸跟你一樣幼齒到未成年,那麼李馬可謹在此致上十二萬分的歉意,本格與您有緣無份,謝謝別聯絡!
- May 07 Thu 2009 20:02
台灣永遠不會是英國!
- May 06 Wed 2009 21:23
不如「集郵」!
- May 06 Wed 2009 01:58
《聖戰家園》~ 聖賢,並非論斷對錯的圭臬!
隨著年紀漸長,我愈發能夠理解為何世界上會有所謂的「無神論者」存在,這些人不是憤世嫉俗,反而是過於「理性」,只因他們認清人類的生活圈裡根本沒有「公平法則」的容身之處:即使你樂善好施,一旦有人看你不順眼,殺了算,譬如納粹屠殺猶太人之時,親愛的上帝,祢,躲去哪兒了?信念的堅定來自信仰的依託,當信仰被質疑時,如何給信念一個不崩潰的理由?
3200萬美金的製作預算,全美票房卻賣不破3000萬美金,《聖戰家園》的慘澹收場真教名導演艾德華茲維克〈Edward Zwick〉與明星們丹尼爾克雷格〈Daniel Craig〉、李佛薛伯〈Liev Schreiber〉、傑米貝爾〈Jamie Bell〉情何以堪?或許礙於題材太過時,沒多少人想進電影院看猶太人「再被殺一回」之故,的確,諸如此類的故事該是歇會兒的時候了,即便電影改編自真實事件又拍得多感人也不例外,人是慣性動物,習於彈性疲乏。
- May 04 Mon 2009 06:26
《暮光之城-無懼的愛》~ 原來,聶小倩也能有陽具!
- May 02 Sat 2009 16:50
《羅丹薩的夜晚》~ 愛情的謳歌與輓歌僅一線之隔
四天,96小時,我們可能仍渾渾噩噩地虛度時,《即刻救援》裡的連恩尼遜已經殺出血海、救回女兒,太暴力嗎?那就繞條路,《麥迪遜之橋》與《羅丹薩的夜晚》告訴我們:四天可以幹出許多小事,這些小事足以化為日後回憶的拼圖,回憶代表時而美、時而無法挽回。
李察吉爾與我的黛安蓮恩繼1984年《棉花俱樂部》裡的樂手與黑手黨老大的女人之間的情愛糾葛、以及2002年《出軌》裡的「糟糠夫」與紅杏出牆的妻子之間的愛恨情仇之後,三度於2008年《羅丹薩的夜晚》裡配對,吼啊!﹝要用廣東話來喊才夠Fu﹞雖然演員的組合吼吼,但功能性有待加強的編導卻差點兒毀了這本步調慢卻很香醇的原著,即使電影的整體成績不可取,可我仍希望各位別錯過這部電影。
- Apr 28 Tue 2009 02:56
艱苦到總統,但又爽到誰?
- Apr 26 Sun 2009 23:22
《貧民百萬富翁》~ 貧乏的章節,富有的音樂!
- Apr 23 Thu 2009 04:51
「顫慄時刻:幽閉恐懼影展」之《銀河監獄》~ 耐心可得像銀河般無限大!
《銀河監獄》可能是我從小踏進電影院看電影至今,第一部讓我極度想把手中的爆米花往大銀幕丟去並快閃離開廳院的電影,但礙於是自投羅網的試映會,我實在沒那個臉皮便中場厚著走出門口,同時,我也沒辦法克制自己必須一吐咒怨的衝動。我真的強烈懷疑片商買片之前是否有先「鑑定」過?再不然,總可以去看看IMDb那低到驚很大、死不用錢的投票分數吧?!我都替片商擔心穩賠到脫褲懶!
我愛看電影,尤其恐怖片更是心頭愛,無論是把血漿當殺蟲劑在噴的無腦片,或是稍有懸疑深度的驚悚片,一律通殺。重點來了,《銀河監獄》讓我感覺輸人很多,因為,我大概在電影進行至過半後才隱約看出端倪,這時又有但書了,故事的「頑強」收尾彷彿又再度把我打入萬劫不復的深淵,前不著村、後不著店,伸手不見五指的陰暗,就如同丈二金剛摸不著頭腦的劇情般唬爛!
- Apr 22 Wed 2009 16:11
邱議瑩,妳讓我更銷魂了!
「李慶華罵沒家教! 邱議瑩撂狠話:不道歉再打!」
嚴重警告:本文充滿歧見、暴力與發情,所謂的衛道人士、廉潔狗民、馬迷花痴、以及自詡中國人的忠貞愛國者等等,都別點進來,因為只會落得氣死自己、譙死本人的下場,何苦呢?對不?
- Apr 20 Mon 2009 16:13
天堂的眼淚
「燙傷女嬰未來2天是關鍵!不忍女受苦、母簽放棄急救書」
我想,這起事件無需我贅言了,全國民眾關心女嬰的程度可遠比馬英九是否要簽啥「割讓條約」或兼任狗民黨主席來得迫切!誰鳥他割不割、兼不兼?全台上下一心只在乎女嬰活不活得下去!