本格列為限制級,未滿十八歲之人不得閱讀!
嚴重警告:本格內容充斥暴力與腥羶色之字眼,未成年者請勿擅自閱讀,若真的很癢忍不住,請由父母陪同閱讀,若父母沒空,請由兄姊陪同閱讀,若兄姊不幸跟你一樣幼齒到未成年,那麼李馬可謹在此致上十二萬分的歉意,本格與您有緣無份,謝謝別聯絡!


633恐跳票?  馬總統:讓我當兩任  第八年就可達成

↑ 這則新聞......唉......大家自己看著辦唄......


馬特首在自己國家丟臉不打緊,最糟糕的是怎還有顏面把己身的無能發揚至太平洋對岸的墨西哥?這會兒我們連想鎖個國來閉門思過都沒法子了,金正係哭到〝目屎糕〞〈墨西哥〉擦不完了啦!


馬特首說給他繼續連任,八年後就可以讓「633」這張選前支票兌現,咱們倒是吃剩飯等他,看看這顆芭樂會不會花八年就突變成玉荷包〈如何接枝的方法記得要教教窮到快被鬼抓去的廣大農民唷〉,讓全國民眾〝荷包〞滿到響叮噹,最怕的是,玉荷包還沒吃到,荷包蛋這顆零蛋就先吃到飽、飽到吐、吐到死。


啥都不必提,就拿「633」其中一條要達成年國民所得3萬美元來說就好。依照目前台灣年國民所得才區區1萬美元出頭來看,大家把手邊的計算機拿出來敲一敲,算好了嗎?3萬美元換算成新台幣是多少呢?直逼新台幣100萬元ㄟ,換句話說大家平均一個月的收入少說都該有新台幣8萬元才能賺到年薪100萬元唷,我的老天爺,誰能想像這還是當初「馬上好」的當選宣言呢!光是這一點擺明就是「命中注定我耍你」的猴戲,只是大家似乎喜歡被當猴子耍。


從1萬美元要〝馬上〞演成3萬美元的這齣戲碼,我看我寧願把自己當成無腦青少年去看《籃球火》消消腹內火還比較痛快。親愛的中國台北馬特首,難道您真的以為大中國市場可以把台灣經濟提升到媲美歐盟國家才有的3萬美元這檻站嗎?卡歸去ㄟ,若您能學學阿嬌勇敢挺身而出開個記者會,趴在桌上哭一哭,再說句:「我真的好傻好天真吶!」我想,大家或許〝馬上〞就能為您的帥臉掬一把同情淚,飆高這齣爛戲的收視率風光下場也說不定,人民是健忘的,一聲抱歉再摸摸頭就啥都沒事了。


倘若馬特首您眼淚一滴都擠不出來,嘸血嘸目屎的話,我們可以唸篇清代詩人袁枚悼念死去的妹子的「祭妹文」為您催個淚,不過,要改成愚昧的「」就是了,口以嗎?口不口以啦?




P.
S. 今早最新版本如下:

633政見跳票?馬:盼第8年兌現



重點在哪兒呢?請仔細看看倒數後三段,一個叫啥朱雲鵬的跳出來說了一堆廢話,讓我整個就是〝牙〞起來大暴走!


啥都不必提,單單他說出:「如果國際大環境回升、景氣變好,未來的平均數字也可能大於六%〈年經濟成長率〉, 國際趨勢的轉變,料誰也無法說的準!」這樣的耍白痴碎話,我想,不管婦孺到底無不無知,隨便提個菜籃到市場八卦,內容肯定都比他強上幾百倍。馬的咧,如果全民選出來的政府是每天坐在辦公室看報喝茶再打個屁,只期盼藉由國際經濟情勢回溫來扭轉台灣的經濟劣勢,借問一下厚,那我們還需要這樣的政府幹啥?大家幫你們博杯來問神明看好日子哪天來臨還比較快。拜託,無知婦孺都還知道只要全球景氣好,台灣股票也會漲,所以就要趕緊拿出私房錢到號子裡買個幾張咧!


氣死啦 ~ ~ ~
{#emotions_dlg.emotion_045}

創作者介紹

愛,想起來太哀傷......To be continued

李馬可 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 爛扁
  • 那要怪你最愛的爛扁污了那麼多錢
  • 道不同不相為謀!

    你哪隻眼睛看到我說過爛扁是我的最愛???你瞎了嗎?還是得了精神妄想症自我幻想?

    不好意思,你可能來我的地盤晚了點,沒看到我碎念過爛扁有罪就去關到死這段話,不過,你可以幫我解釋一下國民黨的黑心黨產有多少嗎?想要刮別人鬍子之前請先把自己的刮乾淨,要幹譙也請幹譙出一個讓我心服口服的理由,不然只會落得讓人看笑話。

    還有,有空的話就去翻在下以前的文章看看,就知道爛扁被我損多慘!不是每個不喜歡馬特首的人都把爛扁當成心頭愛!你一廂情願的二分法比我這個瀕臨瘋子邊緣的還偏激。

    感謝你欣賞在下文章賞我一個迴響!

    李馬可 於 2008/09/10 02:10 回覆

  • chienyu
  • 台灣人活該啊!我常常懷疑台灣人是一個喜歡被奴化的民族,不會也不喜歡自己做主思考,才會相信選舉的鬼話,只是不知道,台灣人錯誤選擇的報應來得如此之快啊....
  • 不愧是老師會說的話,因為我娘親恰好是老師,好巧不巧和妳說的話竟然一模一樣!

    小時候常聽我娘說台灣人習於被殖民的話時,我還一知半解,如今,當然是全盤了解。無論是荷蘭或日本,甚至現在幾乎已經可稱的〝黨國〞皆如是!

    為免誤會,稍微解釋一下,我不是民進黨員,因此不是所有民進黨的人我都全盤接收,就拿今年總統大選的謝長廷來說就好,我一點兒都不欣賞他,甚至可說討厭﹝宋七力事件才真的是天大的笑話,選舉本身可不是像中國香港那個大鼻子撞壞連腦子也撞殘、從來沒投過總統選票的無知大哥級人物說的那樣﹞,但是我支持謝長廷,因為我支持的是一種中心思想與理念,很明顯,馬區長喜歡自貶地位趨向大一統是全民共識。

    為何解釋一大堆?只因一次說清楚後,不想還有其他不知所謂的路人甲乙跑來教訓板主我〝哪個爛哪個就是我的最愛〞之類的迂腐說法。

    倘若真的哪個爛哪個就是我的最愛的話,那麼我想,現在,恁爸的心頭愛可不是咱們的〝馬區長〞囉!不然試問,有誰敢大聲來嗆說馬區長好棒好能幹?先把台灣人窮死、再把台灣人毒死,這個政府不是爛爆是啥?還爆High柳!

    李馬可 於 2008/10/03 12:54 回覆

  • bear
  • 請保留你的精純美好....

    初訪您的部落格
    有一股驚艷的感覺

    但請原諒我直言

    往下閱讀後
    我覺得還是不分藍綠 莫染政治話題的好
    即使是政治人物 也別出現在你這不俗的部落格裡的好

    朋友
    即使我們不認識
    我們依然可以在此體驗與分享人類的情感
    愛使世界更美好

    低級的分化區別
    矮化了做人的樂趣

    喜歡你的部落格
    所以直言了

  • 哎呀呀,幸好您沒卯起來大肆幹譙抨擊我,哈 ~ ~ ~

    首先,先感謝您的驚艷抬舉。

    再來,我不是名人所以沒有包袱,會開部落格當然就是要勇於做自己、說自己想說的話,您看到的每篇文章與字字句句都是我的真心付與,沒有人會想看一個把自己的真誠隱藏於後的部落格,我想。

    當然,我也可以不碰這類話題來〝美化粉飾〞這片園地,政治本就是二分法,支持的支持、反對的反對,如此絕決一面倒,遠離是非絕對有助於衝高我的點閱率,問題是,倘若連這屬於個人的天地都無法說些自己想說的話,我看不到我有繼續開部落格的必要,誠如您所言:「愛使世界更美好。」但「真心真誠無虛假的個人感受何嘗不是讓這世界更清澄?!」

    就像大家都會有好朋友,但不代表每個好朋友的想法或理念都會和我們完全一樣,可是我們也並不會只因為對方對於某個點的看法和自己不同就再也不和他們當朋友是同樣道理,只要避開彼此敏感的話題,彼此仍是好朋友,大家都受過教育,都明白這就是民主容人素養與鴨霸野蠻不同之處。所以囉,同理可證,您可以撇開您不想看的文章,選擇您感興趣的閱讀就好,或許是電影,我想?!﹝除了政治,我說最多也最愛聊的大概也就只有電影﹞

    最後,我想跟Bear說的是,人不會因談政治就變得再也不精純美好﹝謝謝您這句讚美,令我這粗人一整個臉紅﹞,而這跟低級或者矮化也毫無關係,只要是真我就是美,您說是嗎?!

    P.S. 您的直言我也很欣賞,看看唄,雖然我倆政治理念不同,仍然可以心平氣和抒發彼此的感受,這就是美好!我也有其他格友政治理念和我不同,但我們依然可以大聊電影當好朋友,希望Bear也是。

    P.S. 再加1,剛剛才又看到您在我的留言板留了一篇一模一樣的內容,讓我很不舒服,您怎會想使用我部落格裡的照片當成您的大頭像?您不想曝光的話可以不選擇使用頭像!感覺很像變成我自己在留言給自己一樣。另外,雖然暱名,但也請您使用同一個名稱才會讓人對您的回應感到信服,同樣的內容與IP位址卻使用不同的暱稱還使用我部落格的照片,這讓我對於您回應的真誠度大打折扣,而您也不會受到別人的尊重!!!

    李馬可 於 2008/10/27 12:31 回覆

  • bear
  • 得解釋解釋....

    我了解了 尊重您的理念也謝謝您的回應

    照片之事 得解釋解釋--
    因本人電腦知識不足
    留言版後 發現照片可因點閱而不同
    誤以為是版主的貼心設計
    故挑了一張最漂亮的照片--雙手合十 笑意盈盈 像 angel的照片 放在留言之前
    也沒注意到那代表個人之意
    失敬失敬
    抱歉之至!

    此外 在留言版留言後
    發覺應放在文章下的迴響版面較妥
    故又放了一次
    署名時 直覺用自己的暱稱 倒也沒多想

    可否請您在版面管理時
    幫我個忙做個修正? 因我不知如何修改之
    謝謝您了

    附上Josh Groben 的歌的link

    http://tw.youtube.com/watch?v=7c8bMNl4rH4

    作為我的歉意! 希望您也會喜歡他的歌聲
  • 了解囉!謝謝妳的歌曲。

    李馬可 於 2008/10/28 09:36 回覆

  • bear
  • 說真的......

    人類常常自擾擾人 真奇怪!
    種族 膚色 語言 國界 政治....連任何形式的意識形態而使人有了隔閡和紛爭者
    我一蓋不認同

    人與人之間
    本來就因著許多差異
    已不容易真誠 坦白 互敬互愛 互諒 或 將心比心相知相惜了
    人與人之間 已是如許的脆弱
    怎堪也不需 因任何理由再來摧殘?

    政治與人人相關 民主的過程 人人需關心並維護!
    但種種過程不能違背人性的美德----不然民主也可以變亂源或被扭曲而變得更不民主了

    國民素養 與世界公民素養一樣重要

    不管如何
    我認為凡人類者
    只有愛是不變法則

    大愛小愛 男女之愛
    朋友之愛 親情之愛 .....寫下了許多無數動人的樂章與故事或歷史

    但幾乎所有的遺憾
    皆來自於對立與仇恨
    刻意挑起對立與仇恨者才謂之真正的敵人

    人哪 有時無法選擇立場也無法選擇國家....
    也無法避免許許多多的選擇
    正如許多可憐的小孩無法逃避貧窮與迫害或是更嚴重的講法---大人的摧殘

    孤雛淚中的主人翁只是個小孩 若不是因著老爺爺的愛 使他悲慘世界中仍有微光與溫暖
    不然只剩下無邊的黑夜

    這世界不正是如此??

    "為這微光出我微力"

    若是人人都肯如此
    世界不就可以更美好?
    而不會受限在許多的框框架架 是是非非或諸多疆界之中了

    您說是嗎?

    不管如何
    我都是如此堅信著











  • 人哪 有時無法選擇立場也無法選擇國家....

    ↑ 此言差矣!生在第三世界國家的人可能真會如此,但超民主的台灣?No No No, We Have Choices!不然選舉或公投是幹啥的?!﹝不過公投修法一直被中國國民黨擋掉!﹞人民當然可以選擇立場,而國家呢?我不知道為何妳會有這樣的疑問?就台灣啊!不然是中國嗎?這不需要選擇吧?!只要馬區長別賣台,台灣就是我們的國家啦!

    我想我們最好別再繼續這個話題就此打住,既然支持理念不同說再多也是枉然,彼此都不會認同。

    李馬可 於 2008/10/28 09:46 回覆

  • bear
  • 聽的我頭昏....

    唉唷!大哥

    還說這話題不夠敏感嗎?
    我既沒說我喜歡誰或對國家社會的看法呢
    您都隱然將我做了個分類了呢!

    或許您的部落格可能是家天下而非公天下吧---我還是覺得您的精心傑作 算是公開場合吧!?

    政治還是在家跟另一半(還得視對方的立場或意願才行呢) 或和至親好友聊聊就好

    不然火藥味兒總是有的
    唉!政治還是別提的好
    多多少少容易傷感情呀!

    不跟您聊這塊的話題了
  • 您都隱然將我做了個分類了呢!

    ↑ 我想,沒有人是真正〝中立〞的啦!說不沾鍋沒顏色都是誆別人的。或許您不相信,但我的直覺很敏感的,看得出來您的回應力求中立色彩,但是,很明顯,看得出來在您內心早已有譜才會來回應,而且,既然您都認為我會寫文章,那也就代表我對於〝文字表達素養的敏感度〞絕佳!往往能夠從對方的字裡行間看出端倪,或許您會否認,但我是認為,您大可以真正坦然面對您自己支持的理念,而別處在所謂政治旁觀者的立場來安撫兩派人馬,那只會弄巧成拙的唷!

    或許您的部落格可能是家天下而非公天下吧

    ↑ 在回答您這個問題之前,我先請問您,您有看過哪個部落格談到政治時不是都為自己支持的理念在發聲的嗎?若有持反對意見的人來回應不都是也會大作筆戰嗎?好吧,說筆戰太過火藥,但雙方你來我往是必定的,那您能說那個部落格是家天下還是公天下?我說都是!出自於個人的文筆當然是從〝家〞開始,有人來回應就進入〝公〞的道路,這是連慣性的,而不是您所謂的家不家公不公的說法。

    唉!政治還是別提的好
    多多少少容易傷感情呀!

    不跟您聊這塊的話題了

    ↑ 就說過了啊,就算是朋友,知道對方理念不同的話題就別去碰,聊其他有共識的才是王道啦。

    李馬可 於 2008/10/28 12:20 回覆

  • bear
  • 聊電影 聊電影.....

    不知要說您是性情中人還是不知含蓄之美?

    還有
    看您火氣容易升降
    這樣對身體不好
    曉得麼?

    電影開講了啦
  • 1. 您認為我的筆法像是會害臊嗎?我也從來不覺得含蓄這種八股文化有美過!

    2. 您還是繞著這篇文章打轉ㄚ!我看不到有要開講電影的意思。

    李馬可 於 2008/10/28 19:02 回覆

找更多相關文章與討論