如果你熱衷於著魔附身片,剛好又對於一堆猶如過江之鯽的《大法師》仿作感到徹底失望的話,那麼《聚魔櫃》應該有解饞之效,雖然它差《大法師》還是差到有十萬八千里之遠。


由於李馬可吾乃《大法師》之虔誠信仰者,長期看我文的網友更會知道我打從幼稚園時便看了《大法師》,直至長成青年才俊妖魔鬼怪後,每隔一段時日便會再把《大法師》的DVD拿出來餵香、獻花又獻果,如此這般的我,都還覺得《聚魔櫃》不錯看了,因此,我真的搞不懂幹譙《聚魔櫃》的人存的是什麼心態,倘若連模仿《大法師》模仿得最賣力的《聚魔櫃》你都還要靠到哀北叫木的話,那麼我謹在此掏出良心奉勸你:今生今世,永不再看著魔附身片,只因自開啟此類型片的濫觴《大法師》以降,至多也就只能拍到像《聚魔櫃》這樣,那你求的到底是啥樣?你究竟還想怎樣?



我再說得明確一點,《聚魔櫃》比同款的《驅魔人》、《驅魔》、《康斯坦汀:驅魔神探》、《最後大法師》、《現代驅魔師》、《心魔》等電影還來得緊張刺激,是的,我說到關鍵字了,《聚魔櫃》的純熟剪輯與誇張音效,完全將緊張刺激的節奏拉撐到一個感官衝擊的臨界點,因為看山見水的菜市場故事,說一便知二,著力點僅剩「真實事件」改編﹝《大法師》亦是真實事件改編﹞,即便如此,其說服力仍是見仁見智地薄弱,故此,《聚魔櫃》明白自己的斤兩根本打不贏條理分明、神鬼辯證的《大法師》,於是索性捨棄戲法,直接挑戰技法,可惜礙於片長過短,《聚魔櫃》給我們的變身過程實在屈指可數,但或許是刻意醞釀氣氛到弄「拙」成「巧」,結局的驅魔儀式反倒製造出一個前所未有的高潮,在我看來,「甲上」絕對綽綽有餘。


父母離異未久,兩個女兒輪流與父母同住。某天,父親帶著女兒們前往庭院拍賣會挖寶,小女兒中意一只古董級的收納櫃,殊不知,那並非挖到寶,而是踩到屎。自此,小女兒步上失心瘋這條死路。永遠的Again,一開始母親一定不相信找出元兇的父親;永遠的Again,就算親眼見證「魔蹟」,母親還是鐵著齒不把小女兒送到精神科診治不肯罷休;永遠的Again,非得從X光片中發現蛛絲馬跡後,母親才會懊惱地相信小女兒真的卡到陰;永遠的Again,即使驅完魔了,那隻唱秋橫著走的鬼百分百不會乖乖入永不超生的地獄;永遠的Again,永遠的101結局。


縱然Again永不完,可在有了「真實事件」當推諉藉口的替死鬼後,我們頓時也跟著有了可以「自己騙自己」的立足點,換句話說,我們願意矇著眼去相信那些乍看很不可置信的點,因為不管改多改少,那些點至少還有個事實根據。顯然地,《聚魔櫃》並不想﹝抑或能力不足而不能?﹞置入一些能夠提升此類型片質素的內心戲或具挑戰性的對白,例如在《大法師》裡的單親媽媽求助無門的血淚史、資淺神父因無力照顧病重的老母進而對自己所擔任的神職產生質疑,甚而受魔鬼的詭言動搖而對自己的信仰出現信心危機、資深神父拖著年邁身軀冒死對抗魔鬼的同時,還得分神教育資淺神父有如雙頭馬車的扣人心弦的分秒,這些我們在《聚魔櫃》裡通通看不到,怪哉的是,在《大法師》裡該有的角色,《聚魔櫃》不僅一應俱全,它甚至還多出一個父親、一個女兒以及一個母親的新歡,況且協助驅魔的年輕猶太教教士,同樣也有個具有資深教士身分的父親,但這個父親出場開口唸幾句台詞的唯一那場戲,鏡頭是否有帶到他都還是個問題,更甭提出巡除魔了。林林總總的陽春軌跡,其實在《聚魔櫃》的製片山姆雷米身上始終有脈絡可循,《地獄魔咒》的女主角何嘗不是不給延長貸款就帶賽還全球大賣那麼無腦又豪邁?!


最後我再重申一次:《聚魔櫃》能不能看?能!好不好看?不賴!該不該看?隨你!雖然它把《大法師》拿來當人體模特兒照著描,雖然它把早已在《天蛾人》與《39號特案》裡玩過的昆蟲類生出來再飛一遍,但這全都是恐怖驚悚片的「共業」,我只能說此為「生有時,死有時,路數更有限」,堪慰的是,《聚魔櫃》的創意一息尚存,因為你鐵定想像不到,原來,猶太教教士在驅魔時,竟然活潑得活像在「含淚跳嘻哈」柳~他的律動節拍搭上緊湊配樂,足可謂絢爛華麗的天人合一吶~你將會有種既想搖擺且感噴飯又覺熱血沸騰的三效合一的感受,看恐怖片還能看到想拿不求人來抓癢的境界,這真是太真善美了,可不是嘛?!


同場加映隱藏版:「魔」力舞孃







到電影圈看更多相關電影評論

arrow
arrow
    全站熱搜

    李馬可 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()